Сотворение цифрового мира: саморегуляторы Сибири обсудили вопросы перехода на российское ПО

Эксперты назвали города с самыми высокими зарплатами риэлторов

Жилье
28.10.2025 16:21

Большинство российских новостроек не совпадают с рендерами к моменту сдачи

Регулирование
28.10.2025 15:51

Росреестр разработал законопроект по вовлечению в оборот федеральных земель

Инфраструктура
28.10.2025 15:34

Владимир Ефимов: в Метрогородке появится новая дорога для обслуживания предприятий

Ипотека
28.10.2025 15:17

Рынок жилья адаптировался к дорогим ипотекам

Коммерческая недвижимость
28.10.2025 14:07

В Петербурге сократился рынок продуктовых магазинов

Официально
28.10.2025 13:40

Почти полмиллиарда получит программа льготных кредитов по развитию сельских территорий

Бизнес
28.10.2025 13:28

Разработчики представили инновационные решения для дорожного и инфраструктурного строительства

Все новости

К опросу

Реклама

Главная

Публикации

Регулирование

Сотворение цифрового мира: саморегуляторы Сибири обсудили вопросы перехода на российское ПО

Сотворение цифрового мира: саморегуляторы Сибири обсудили вопросы перехода на российское ПО

11 сентября 2025 08:11

НОПРИЗ

В условиях ухода с рынка зарубежных вендоров важнейшей задачей становится замещение западного софта российскими аналогами. Перспективы решения этой задачи на уровне регионов в увязке с общими целями и перспективами цифровизации и развития проектно-строительной отрасли стали предметом обсуждения на состоявшейся недавно в Новосибирске конференции проектных и изыскательских саморегулируемых организаций Сибирского федерального округа «Актуальные вопросы цифровизации. Возможности российского программного обеспечения».

«Председателем правительства поставлена общая задача импортозамещения действующего в России программного обеспечения, — указал, выступая на конференции, заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик. — При этом важно не допустить, чтобы стоимость перехода на российское ПО нарушила баланс между требованиями и стоимостью их имплементации».

Согласно «дорожной карте» перехода на отечественный софт, вся первоначальная обкатка отечественных цифровых инструментов должна проходить на государственном секторе.

Бытующее мнение, что отечественные САПР и ТИМ-продукты не способны справиться с основными задачами проектирования, Константин Михайлик назвал «в корне неверным»: сегодня отечественные вендоры успешно отрабатывают решения и для жилищного строительства, и для уникальных промышленных объектов, например, для нужд Росатома, постепенно расширяют практику применения своего продукта, вводят обучение работе с ним в образовательный процесс, предоставляют бесплатные лицензии, формируя у пользователей привычку к использованию именно российского софта.

«Преимущество российского ПО — готовность к диалогу с потребителями, — подчеркнул замминистра. — Ни один зарубежный производитель программных продуктов не будет подстраиваться к сотрудничеству с вами в индивидуальном порядке, а российские уже идут навстречу». Это проявляется и в щадящей ценовой политике для обеспечения программным продуктом низкомаржинальных, но социально значимых проектов.

«Переход на российское ПО — неизбежность. Чем раньше компании перейдут на отечественные решения, тем ниже будет стоимость такого перехода и тем выше окажется его эффект», — резюмировал Константин Михайлик.

Этот посыл поддержал вице-президент Российского Союза строителей, координатор НОСТРОЙ и НОПРИЗ по Сибирскому федеральному округу Максим Федорченко: «Проектно-изыскательскому сообществу нужно с вниманием отнестись к работе с нашими производителями программного обеспечения. Необходимую надежность и защиту данных должно обеспечить именно российское ПО». По его мнению, импортный софт не стоит полностью исключать из практики, поскольку с ним исчезнет и здоровая конкуренция, но все базовые программные модули должны быть российскими.

Повышение качества регулирования

По мнению заместителя руководителя аппарата НОПРИЗ Александра Неклюдова, важным шагом на пути к диалогу с вендорами стало подписанное 18 апреля Соглашение о взаимодействии НОПРИЗ с Ассоциацией разработчиков программных продуктов «Отечественный софт». На его основе подготовлен план мероприятий, выходящий за рамки непосредственно разработки ПО и в то же время увязанный с ней, готовящий почву для комплексной цифровизации и общей систематизации регулирования проектно-строительной деятельности. По информации Александра Неклюдова, в план входит подготовка реформы Градостроительного кодекса РФ, включающая переход к прямой работе с данными и цифровизацию стройотрасли через внедрение параметрического метода нормирования, синхронизацию понятий и целостную оптимизацию алгоритма инвестиционно-строительной деятельности, законодательную систематизацию требований к специалистам градостроительной сферы, структурирование требований к документации территориального зонирования и градостроительного планирования, техническому заданию, исполнительной и эксплуатационной документации.

Стратегическая задача здесь — четко, «по-цифровому» классифицировать строительные объекты, процессы и роли, поскольку оцифровке поддаются только хорошо классифицированные вещи. С цифровизацией синхронизируется и решение более широких проблем — таких как законодательная «легализация» проектной документации (стадии «П»), усиление роли изыскателей, архитекторов и проектировщиков и т. п.

Александр Неклюдов особо выделил идею введения в правовое поле понятия «постпроектная документация»: предполагается, что данная документация будет содержать оценку автором-проектировщиком построенного объекта (насколько строителям удалось реализовать заложенные в проекте решения, какие риски возникают из-за фактических отступлений от проекта).

Важно и внедрение параметрического нормирования, где должен быть обеспечен унифицированный, устраивающий всех баланс «качественных» и «количественных» требований. Именно параметрическое нормирование, исключая из этапа экспертизы субъективный человеческий фактор, способствует полноценной автоматизации проверок проектной документации. Основа параметрического метода уже заложена в новом базовом документе системы строительных норм — приказе Минстроя России от 12.03.2025 №159/пр., которым утвержден Свод правил 555.1325800.2025 «Система нормативных документов в строительстве…». Теперь необходимо проработать документы по основным разделам.

Еще один важный блок упомянутого плана — проведение серии профессиональных обсуждений вопросов применения отечественного ПО. Далее предполагается выделить базовые центры тестирования и внедрения отечественных программных продуктов на территории страны.

На пути к инфомоделированию

Руководитель Комитета по информационному моделированию градостроительной деятельности» АРПП «Отечественный софт» Михаил Бочаров напомнил, что внедрение технологий информационного моделирования в проектную деятельность получило импульс к самостоятельному развитию после поручения президента России от 19.07.2018 №1235. Данная директива содержала требование «обеспечить переход к системе управления жизненным циклом объектов капитального строительства путем внедрения технологий информационного моделирования».

«Это поручение имело срок исполнения — 2019 год, но не выполнено до сих пор, — посетовал Михаил Бочаров. — Пока мы только научились формировать и вести информационные модели, а должны уметь управлять их данными, переходить к использованию цифровых двойников городов».

По оценке Михаила Бочарова, настоящих цифровых двойников городов в России почти нет. «В большинстве они представляют собой файлы с трехмерной графикой — это объемное видео, красивое кино, но в нем отсутствует главное — возможность бесшовного управления данными по уровню ТИМ, — указал эксперт. — Верное решение пока не найдено, здесь свое веское слово должна сказать прикладная наука по информационному моделированию, которую еще только предстоит создать».

Михаила Бочарова тревожит, что пока ни в одном нормативном документе не формализованы требования к двум важнейшим функциям информационной модели (ИМ): к ИМ как инструменту структуризации данных для принятия эффективных управленческих решений (в этой ипостаси она полезна и необходима организации-владельцу объекта информационного моделирования) и к ИМ как к инструменту для «взимания цифрового налога» (в этой ипостаси через информационную модель государство посредством государственных информационных систем (ГИС) получает структурированные достоверные данные об объекте). Между тем, такой функционал важен в градостроительстве и муниципальном управлении.

«Пока мы научились работать с информационными моделями как с комплексным инструментом управления процессами и источником достоверных данных только на этапе проектирования. На других же этапах — строительства и эксплуатации — пока все обстоит печально». А схемы должны органично выходить из действующей инфомодели, из накопленных в ней данных, доверенных и структурированных», — подчеркнул Михаил Бочаров.

Привычка к пиратскому софту

Состоявшийся в ходе конференции блиц-опрос среди сибирского проектно-изыскательского сообщества выявил мнение региональных практиков о переходе на «российскую цифру».

Объясняя, в чем, на их взгляд, заключается ценность применения ТИМ, сибирские проектировщики назвали такие позитивные факторы, как возможность проверки коллизий, использование чистых данных, ускорение работы и повышение дисциплины, возможность контроля процессов, повышение прозрачности в строительной отрасли, эффективное планирование, управление бюджетом и персоналом.

Внедрению ТИМ в организациях, по мнению респондентов, мешают такие факторы, как большое количество разнородных требований, высокая стоимость, отставание российских аналогов ПО, нежелание изучать новое. Часть опрошенных и вовсе считает, что, «как правило, в этом нет необходимости».

Обнадеживают ответы сибирских специалистов на вопрос: «Вы когда-либо применяли отечественные программные продукты в сфере ТИМ?». Большинство ответило либо «да, применяли и сейчас применяем», либо «да, применяли и сейчас применяем для решения отдельных задач».

А в число основных препятствий, мешающих более широкому использованию российских программных продуктов в сфере ТИМ, респонденты включили такие пункты, как затраты, не заложенные в проекты, старый интерфейс, наличие пиратского софта и привычка. Но главным препятствием был назван дефицит кадров нужной квалификации.

По материалам